Suomen historian paras hallitus?

Tuossa merkinnässäni oudoksuin historian professorin väitettä, että Sipilän hallitus olisi ollut kaikkien aikojen huonoin. Kysyin, miten Rinteen hallitus mahdetaan arvioida 4 vuoden kuluttua. Ilmeisesti ihan niinkään kauaa ei tarvitse edes odottaa.

Tuossa on min. Paateron koulutus, jolla siis ohjaillaan valtion miljardiomaisuutta:

mallipukineiden valmistaja, käsilaukuntekijä, askartelunohjaaja, kasvatustieteen approbatur, päihdetyön moniammatillinen lisäkoulutus, terveyskasvatuksen approbatur

Hyviä taitoja, mutta entäs ne valtion miljardit?

Toki ministerillä on vielä sankka joukko avustajia ja vielä hyvin paljon sankempi joukko muita virkamiehiä. SDP-taustainen ay-johtaja (juristi) kertoo informoineensa välittömästi Paateron stabia kiistanalaisesta aiheesta eli työehtojen muuttamisen aikataulusta.

Sitten on vielä varsinainen ”asia”. Valtion omistamia yrityksiä on tarkoitus johtaa liiketaloudellisesti. Työmarkkinashoppailu on osa ihan normaalia toimintaa. Jos se kielletään, kiellettäköön myös työpaikkashoppailu, siis työpaikan vaihto, sehän kiihdyttää inflaatiota. Näinhän markkinatalouden tulee toimia, vai mitä SDP?

Rinnettä edeltäneet SDP-taustaiset pääministerit lähihistoriassa, Koivisto, Sorsa ja Lipponen, eivät ole pää edellä rynnänneet ottamaan kantaa työehtoihin, vaan ovat ymmärtäneet pääministerin olevan Suomen valtion toimitusjohtajan, jolla on oikeastaan aivan liikaakin työntekijöitä pääministerin alaisina.

Lopuksi: on ihan varmaa, ettei postin työntekijöiden palkat ole hyviä tai edes tyydyttäviä. Työllä toimeentuloon vain vaikuttaa kovin paljon työnantajan sivukulut ja se, kuinka paljon nettopalkalla ostettavissa tuotteissa on välillisiä veroja.

Sitten on paperisen median kysyntä. Minä en ole 20 vuoteen tilannut paperista lehteä, eikä pankeistakaan kirjeitä enää kanneta naapurien avattavaksi, kuten aiemmin tapahtui. 

Tällaiset pohdinnat  vain menevät kevyesti min. Paateron koulutuksen ja pääministeri Rinteen kokemusmaailman yli ja ohi.