Käyttäjän Tommi Taavila blogi

En tiedä pitäisikö käyttää muuta termiä kuin ranking-listat kun puhutaan Balancen-, Sergion , TT:n- , jne. listoista. Nämä listat yleensä käyttävät jonkinlaista pisteytysjärjestelmää joka kuvaa sitä kuinka houkutteleva sijoituskohde on kyseessä. Näitä listoja jotkut seuraavat suurellakin mielenkiinnolla. Kysymys kuuluukin onko kyseessä loppujen lopuksi enemmän viihteestä kuin hyödyllisyydestä? Tässä kirjoituksessa pyrin selventämään asiaa. Itsekin olen julkaissut TT:n listaa noin kolme vuotta ja tulen julkaisemaan uuden kolmannen kvartaalin tulosjulkistusten jälkeen lähiaikoina täällä piksu.netissä.

Laatuyrityksistä puhuttaessa on muistettava, että tällöin hinnalla ei ole vielä merkitystä. Tässä kirjoituksessa ei mietitä sitä milloin jotain yritystä kannattaa ostaa tai myydä vaan mitä laatuyritys käsitteenä tarkoittaa. Laatuyrityksen määrittäminen on aina jossain määrin tunnepohjainen arvio, koska ihmisillä on asiasta erilaiset näkemykset. Tässä kirjoituksessani keskityn omiin näkemyksiini laaturyrityksistä. Joillakin toisilla on varmasti omansa. Mielestäni laaturyrityksillä on suurin osa seuraavista ominaisuuksista:

• Kehittää liiketoimintaa pitkällä aikavälillä

• Selkeästi ymmärrettävä ansaintamalli

• Vähäinen pääomariippuvuus

• Hyvä hinnoittelukyky

• Hyötyminen megatrendeistä

• Hyvä taloudellinen tilanne

Moi kaikille.

Olen Tommi Taavila ja tulen bloggaamaan sijoittamisesta piksu.netissä keskimäärin kaksi kertaa kuukaudessa. Ikävuosia minulla on jo lähes neljäkymmentä takana. Tällä hetkellä minut tunnetaan paremmin vähemmän on enemmän blogistani johon linkki löytyy piksusta muiden taloudesta laajemmin blogilinkkien joukosta. Edellämainitussa blogissani voi käydä tutustumassa edellisiin sijoittamisesta kertoviin kirjoituksiini.