Käyttäjän Kai Nyman blogi

Käyttäjän Kai Nyman kuva

Suomen sijoitussektorin toimintaa voisi tehostaa

Yritysten lainarahoitus toimii

Pankit huolehtivat omasta osuudestaan yleensä melko hyvin. Menestyvät, vakavaraiset yritykset saavat kohtuuhintaista lainoitusta. Tämä näkyy muun muassa siitä että:

  • pankkien luottotappiot ovat pysyneet kohtuullisina
  • luottokannan kasvu on ollut kohtuu tasaista ja kasvun nopeus on ollut aika hyvin linjassa kokonaistalouden kasvun kanssa (ei ole ollut suurta epäsuhtaa rahan tarjonnan ja yritysten kasvumahdollisuuksien välillä)

 

Oman pääoman muotoisen rahoituksen tarjonta ontuu

Oman pääoman muotoisen rahoituksen saatavuus sen sijaan ei ole toiminut täydellisesti - suomalainen sijoitussektori toimii ontuen.Yritysten mahdollisuus hakea oman pääoman muotoista rahoitusta on suorassa suhteessa pörssikursseihin ja nämä taas ovat Suomessa vaihdelleet enemmän kuin joillakin suurilla markkinoilla. Toisinaan oman pääoman muotoista rahoitusta saa halvalla ja toisinaan taas osakeantien järjestäminen on mieletöntä. Tämä kielii jossain määrin kehittymättöämästä ja toimimattomasta sijoitussektorista. Toimimattomuus johtuu mielestäni muun muassa:

  • eläkevakuutusrahoja hoidetaan poukkoilevasti ja varsin pieni osa varoista pidetään osakkeissa, tasaista oman pääoman tarjontaa ei synny vakaista eläkevaroista
  • Suomessa ei ole riittävän laajaa ja hyvin toimivaa investointipankkisektoria. Investointipankkisektorin tehtävä on muun muassa ottaa rahamarkkinoilta lainaa ja sijoittaa se yrityksiin oman pääoman muotoisina osakesijoituksina. Tämä sektori Suomesta pitkälti puuttuu. Vaikka tämän sektorin kyseenalainen toiminta USA:ssa onkin ollut tärkeä tekijä aiheuttamassa nykyistä pankkikriisiä, on hyvin hoidettu investointipankkisektori silti toimivan talouden eräs tärkeä tukijalka. 
  • suomalainen media on joskus sensaatiohakuista, hakee räikeitä otsikoita ja pelästyttää sijoittajat kun taloudella menee heikosti ja taas saa sijoittajat liiankin optimistisiksi silloin kun on nousukausi

 

Käyttäjän Kai Nyman kuva

Asuntojen reaalihintojen lasku piristää yhteiskunnan dynamiikkaa ja taloutta ?

Asuntokuplan puhkeamista yleensä pelätään ja siitä alkavaa lamaa pidetään pitkänä ja pahana. Aivan kuten tapahtui 90-luvun alun Suomessa.  Asuntovelalliset joutuvat asuntojen hintojen laskiessa ahdinkoon ja paljon kiinteää varallisuutta omistavat tuntevat köyhtyvänsä kun laskennallinen omaisuus pienenee. Myös asunnoista saatavat tulot pienenevät ja monet vuokranantajat joutuvat tyytymään niukemempaan toimeentuloon. Rakennusteollisuus saneeraa ja ihmisiä joutuu kilometritehtaalle. Kulutus laskee epävarmuuden kasvaessa ja talous supistuu - siis kauheaa - vai onko asia sittenkään näin yksioikoinen?

Asuntokuplan puhkeamisen haitat ovat pitkälti klisee ja väärinkäsitys

Asuntojen, kiinteistöjen arvojen mukana laskevat myös vuokrat ja asumiskustannukset ylipäätään. Palkalla voi taas ostaa asianmukaisen kämpän ja ensiasuntoaan tavoittelevat paljon kuluttavat perheet voivat taas huokaista helpotuksesta - omistusasunto onkin taas tavoitettavissa oleva unelma. Elämässään jo paljon saavuttaneet, monia asuntoja omistavat sijoittajat köyhtyvät ja yhteiskunnan nuoret, dynaamiset ikäpolvet pääsevät entistä helpommalla kiinni yhteiskunnan varallisuuteen. Asuntokulut pienenevät niiltä jotka ylläpitävät yhteiskunnassa muutosta - nuorilta työssäkäyviltä palkkatyöntekijöiltä.

Asuntokuplan puhkeamisen haitat näkyvät heti - siunaus tulee myöhemmin

Asuntokuplan puhkeamisen haitat näkyvät heti. Rakennusteollisuus saneeraa ihmisiä, asuntovelkojensa kanssa vaikeuksiin joutuneiden on vaikea realisoida omaisuuttaan ja samaan aikaan on usein vielä muutenkin työttömyyttä.

Mutta siunaukset näkyvät sitten myöhemmin. Yhteiskunta tulee dynaamisemmaksi - työn ja siitä saatavien ansioiden merkitys kasvaa - kannattaa taas yrittää ja tehdä työtä. Palkalla voi taas ostaa varallisuutta ja rikastua. Tämä kaikki nähtiin Suomessa 1990 luvulla ja taloutemme tuon rakenteellisen piristysruiskeen takia edelleenkin läntisen Euroopan dynaamisin.

Siis rohkeasti kohti asuntojen hintojen laskua

Tilastokeskus ylläpitää hyvää tietoa siitä mikä on asuntojen reaalihinta (suhteessa muihin elinkustannuksiin):

www.stat.fi/til/ashi/2008/02/ashi_2008_02_2008-07-30_tie_001.html

Tämän mukaan asiuntojen reaalihinnat eivät ole milloinkaan aiemmin olleet yhtä korkealla kuin nyt - ei edes ennen 90 luvun asuntojen hintaromahdusta. Nyt on taas aika rakenteelliseen muutokseen - ei ole oikein että ihmisen elämänsä aikana keräämä palkka ei riitä kunnon kotiin. On taas hetki jolloin asuntojen ja kiinteistöjen arovot ovat liian korkealla ja myyntiajat pitenevät. Tarvitsemme piristysruiskeen joka tekee yhteiskunnastamme dynaamisemman. Siis tervetuloa hintojen lasku.

Käyttäjän Kai Nyman kuva

Media johtaa piensijoittajia harhaan

Talousmedia johtaa usein piensijoittajia harhaan.

Media on viime päivinä ryöpyttänyt pankki ja sijoitussektoria. Kuitenkin pankit ja sijoitus on globaalisti kasvattanut viimeisten kuukausien aikana sijoittajan arvoa enemmän kuin muut sektorit keskimäärin. Media höyrysi viime kesänä raaka-aineiden kallistumisen puolesta. Raaka-aineista riippuvaiset sijoituskohteet olivat tuolloin kaikkein huonoin valinta.

Mistä tämä johtuu - ei media tahallaan harhauta?  

Minä luulen että talousmedia haluaa ensinnäkin tehdä uutisia jotka mielyttävät lukijoita ja istuvat valtavirran ajatusmaailmaan. Jos kansainvälinen uutisointi kiinnittää huomionsa öljyn loppumiseen niin siitä tehdään suuri asia jonka kaikkien maailman maiden sijoittajat oppivat. Syy on sijoittajissa itsessään - haluamme kuulla sellaisia asioita jotka istuvat sen hetkiseen maailmankuvaan ja siitä syystä media yrittää kirjoittaa trendikkäistä asioista - sellaisista jotka me jo itse asiassa tiedämme.

Toinen tekijä on se että pienissä maissa monet talousuutiset ovat itse asiassa plagiaatteja kansainvälisestä lehdistöstä. Toimittajat lukevat tarkasti kansainvälistä mediaa ja tulkitsevat niiden kirjoittelua paikalliselle kilelle ja paikallisiin oloihin ilman sen kummempaa sensuuria. Tämä johtaa globaaliin mielipideilmastoon jossa muutamien kansainvälisten lähteiden tuottama kirjoittelu propagoituu moneen maahan ja moneen mediaan saaden aikaan itseään vahvistavan sopulireaktion joka jatkuu liian pitkään ja johtaa ylilyönteihin.

Mistä löytyy todellinen tieto

Todellista tietoa löytyy sellaisista lähteistä jotka oikeasti seuraavat tilastoja ja ajattelevat itsenäisesti. Meillä on Suomessa hyviä julkisia lähteitä joiden kautta todellista tietoa saa. Tilastokeskus ja Suomen Pankki muun muassa tuottavat verrattoman hyvää aineistoa. Myös maailmalla on itsenäisiä ajattelijoita ja insitituutioita jotka tavoittelevat todellista tietoa ja hyviä näkemyksiä. Itse olen seuraan monia kansainvälisiä medioita. Näistä ehkä paras on tällä hetkellä Economist lehti, jonka artikkelien esittämistä asioista tulee usein globaali hype. Nuo artikkelit eivät välttämättä aina osu oikeaan, mutta tärkeää onkin että niiden esittämiä asioita toistellaan kansallisessa lehdistössä - ne vaikuttavat maailman menoon.

Käyttäjän Kai Nyman kuva

USA:n osakkeet pärjänneet hyvin viimeisen kolmen kuukauden aikana

Oheisen kolmen kuukauden vertailevan aikasarjan mukaan  parhaiten ovat pärjänneet USA:n osakkeet (S&P 500) kun taas Venäjä on ollut näistä tämän vertailun indekseistä heikoin. Venäjän heikkous ei ole viimeisten tapahtumien valossa yllätys mutta USA:n vahvuus on mielestäni ollut hieman yllättävää. Dollarin kallistuminen kertoo samaa viestiä - sijoittajat luottavat USA:n talouteen.

Oheisessa kuvassa on verrattu seuraavia dolllareissa noteerattuja (ETF) indeksejä:

  • EWD: Ruotsi
  • EWG: Saksa (DAX)
  • GSPC: S&P500   
  • FXI: Kiina
  • EWJ : Japani
  • RSX: Venäjä

 

Käyttäjän Kai Nyman kuva

Protektiiviset sektorit pärjäävät hyvin

 

Ohessa eri sektoreiden globaalia käyttäytymistä (indeksit dollareissa; 6kk:n aikasarja):

Käyttäjän Kai Nyman kuva

Protektiiviset sektorit tuntuvat vetävän

Sijoituskohteina protektiiviset alat tuntuvat menestyvän nyt (kesä 08) hyvin:

  • - terveyspalvelut
  • - kuluttajapalvelut ja kulutushyödykkeet
  • - pankit ja sijoitus (niin uskomatonta kuin se mediamyllytyksen keskellä onkin)

Huonosti menestyvät:

Käyttäjän Kai Nyman kuva

Dollari shortti

Jouduin tekemään warranteilla dollari shortin.
Tämä siitä syystä että ostamani käänteiset (bear ETF) indeksi rahastot ovat USA:n pörssissä ja niiden mukana tulee dollaririskiä ja näinä aikoina on hyvä suojautua dollarin laskulta.

Käyttäjän Kai Nyman kuva

Ostin Dow Jones bear rahastoa

Ostin DOW Jones bear rahastoa.
Uskon että kurssit laskevat ja ostin ihan vähän bear rahastoa. En yleensä ole netto shorttina - mutta nyt olen.

Käyttäjän Kai Nyman kuva

Finanssisektori voisi olla kohta hyvä oston kohde

Sektori-indekseistä eniten on laskenut finanssisektori.
Laskua on kertynyt yli 10 %.

Laskun arvo finanssisektorin koko market capitaalista (101893.1B ;Yahoo finance mukaan) on suurin piirtein 10000 miljardia.
USA:n subprime luotot aiheuttanevat suurin piirtein 500 miljardin tappiot finassisektorille (Econimist lehdestä).
Tästä voimme päätellä että finanssisektori on moninkertaisena diskontannut subprime tappiot osakkeiden hintoihin. Finanssisektori on siis nyt alennusmyynnissä.

Sivut

Tilaa syöte RSS - Käyttäjän Kai Nyman blogi