Iltalypsyn aika

Aikoinaan merkitsin Ålandsbankenin indeksilainaa nimeltään ”Best of sectors”. Linkissä on Ratan aikoinaan antama tiedote indeksilainojen problematiikasta. Linkki

Indeksilainoista on pankeissa onnistuttu tekemään niin monimutkaisia tuotteita, ettei niihin sijoittaminen ole mielekästä ihmiselle, jolla on parempaakin tekemistä kuin päivät pitkät tavata ja räknätä pankin keksimiä ihmeellisen monimutkaisia ja mielikuvituksellisia ehtoja.

Ko. ÅAB:n lainan tuottoa voinee näinä aikoina pitää tyydyttävänä – ainakin jos sitä vertaa ÅAB:n osakkeen viimeaikaiseen kurssikehitykseen. Vaihtoehdosta riippuen ko. lainan tuotto koko laina-ajalle oli 11 tai 21 %.

Tyydyttäväänkin lopputulokseen pankki onnistuu kuitenkin kovalla yrittämisellä saamaan erittäin ikävän sivumaun.

Viime viikolla sain Ålandsbankenista ison kasan paperia. On mahdollisuuksien rajoissa, että on juuri, juuri ja juuri säädyllistä pankin ehdottaa päättyvälle lainalle uutta sijoituskohdetta. Tapa, jolla asia hoidettiin, oli kuitenkin erittäin epäonnistunut.

Ottaen huomioon sekä markkinatilanteen että indeksilainojen monimutkaisuuden, pidän suoraa osakesijoitusta parempana vaihtoehtona. Siksi ÅAB:n uuden lainan esite meni suorinta tietä roskiin.

Jäljelle jäi erillinen paperi, jonka otsikkona oli MYYNTITOIMEKSIANTO. Ko. paperissa on ”indikatiiviset” kurssit, mikä on toimeksiannolle erikoinen muotoilu. Yleensä kai puhutaan limiiteistä? Alempana lukee toimeksiannon on oltava perillä Ålandsbankenissa viimeistään 13.3.2009.

Lomakkeen viimeisellä rivillä lukee, että mikäli varat sijoitetaan uuteen lainaan, myynnistä ei veloiteta kuluja. ”Muussa tapauksessa veloitetaan palkkiota 0,5 % edellämainitulta rahatililtä.”

Kuvaamani asiakirjaluonnos antaa harhaanjohtavan kuvan siitä, että laina pitäisi myydä 13.3., kun se ilman mitään myymistä erääntyy vain 6 päivää myöhemmin ja erääntymiseen ei tietenkään liity mitään 0,5 %:n välityspalkkiota.

On itsestään selvää, että ÅAB:n ilmaisu on epäselvää ja asiakasta harhaanjohtavaa. Ikävän lähellä käy ajatus siitäkin, onko harhaanjohtavuus edes mikään vahinko, vaan viimeisellä viikolla järjestetty iltalypsy lainasta, joka vahingossa lipsahti tuotoltaan jopa lievästi positiiviseksi.

Lainan ehtojen laatija lienee pankissa saanut jo kurinpalautusta oikein isän kädestä?

Aikoinaan merkitsin Ålandsbankenin indeksilainaa nimeltään ”Best of sectors”. Linkissä on Ratan aikoinaan antama tiedote indeksilainojen problematiikasta. Linkki

Indeksilainoista on pankeissa onnistuttu tekemään niin monimutkaisia tuotteita, ettei niihin sijoittaminen ole mielekästä ihmiselle, jolla on parempaakin tekemistä kuin päivät pitkät tavata ja räknätä pankin keksimiä ihmeellisen monimutkaisia ja mielikuvituksellisia ehtoja.

Ko. ÅAB:n lainan tuottoa voinee näinä aikoina pitää tyydyttävänä – ainakin jos sitä vertaa ÅAB:n osakkeen viimeaikaiseen kurssikehitykseen. Vaihtoehdosta riippuen ko. lainan tuotto koko laina-ajalle oli 11 tai 21 %.

Tyydyttäväänkin lopputulokseen pankki onnistuu kuitenkin kovalla yrittämisellä saamaan erittäin ikävän sivumaun.

Viime viikolla sain Ålandsbankenista ison kasan paperia. On mahdollisuuksien rajoissa, että on juuri, juuri ja juuri säädyllistä pankin ehdottaa päättyvälle lainalle uutta sijoituskohdetta. Tapa, jolla asia hoidettiin, oli kuitenkin erittäin epäonnistunut.

Ottaen huomioon sekä markkinatilanteen että indeksilainojen monimutkaisuuden, pidän suoraa osakesijoitusta parempana vaihtoehtona. Siksi ÅAB:n uuden lainan esite meni suorinta tietä roskiin.

Jäljelle jäi erillinen paperi, jonka otsikkona oli MYYNTITOIMEKSIANTO. Ko. paperissa on ”indikatiiviset” kurssit, mikä on toimeksiannolle erikoinen muotoilu. Yleensä kai puhutaan limiiteistä? Alempana lukee toimeksiannon on oltava perillä Ålandsbankenissa viimeistään 13.3.2009.

Lomakkeen viimeisellä rivillä lukee, että mikäli varat sijoitetaan uuteen lainaan, myynnistä ei veloiteta kuluja. ”Muussa tapauksessa veloitetaan palkkiota 0,5 % edellämainitulta rahatililtä.”

Kuvaamani asiakirjaluonnos antaa harhaanjohtavan kuvan siitä, että laina pitäisi myydä 13.3., kun se ilman mitään myymistä erääntyy vain 6 päivää myöhemmin ja erääntymiseen ei tietenkään liity mitään 0,5 %:n välityspalkkiota.

On itsestään selvää, että ÅAB:n ilmaisu on epäselvää ja asiakasta harhaanjohtavaa. Ikävän lähellä käy ajatus siitäkin, onko harhaanjohtavuus edes mikään vahinko, vaan viimeisellä viikolla järjestetty iltalypsy lainasta, joka vahingossa lipsahti tuotoltaan jopa lievästi positiiviseksi.

Lainan ehtojen laatija lienee pankissa saanut jo kurinpalautusta oikein isän kädestä?

Related Posts