Artikkelit aiheittain:
ASUNNOT ja METSÄ KEVYTTÄ OSAKKEET ja SALKKU STRATEGIAT ja PERUSTEET TRENDIT YHTEISKUNTA YRITYSTOIMINTA
Yritysten ja yrittäjien maasta poistuminen tehdään vaikeammaksi
Yritttäjien ja yritysten mahdollisuuksia siirtyä Suomesta sellaisiin EU maihin, joissa toiminnan harjoittaminen on helpompaa, aiotaan vaikeuttaa. Siirtyvän yrityksen varat ja liikearvo katsotaan yrittäjien henkilökohtaiseksi tuloksi ja varat saadaan verottamalla pääosin yhteiskunnalle.
Maasta poistuminen sanktioituu hallituksen maastapoistumista koskevan esityksen mukaan 1 päivänä tammikuuta 2020.
Esityksessä ehdotetaan lisättäväksi elinkeinotulon verottamisesta annetun lakiin maastapoistumisverotusta koskevat säännökset. Ehdotuksen mukaan varojen realisoitumaton arvo katsottaisiin veronalaiseksi tuloksi silloin, kun verovelvollinen siirtää Suomessa sijaitsevasta kiinteästä toimipaikastaan varoja toisessa valtiossa olevaan toimipaikkaansa ja Suomella ei siirron johdosta olisi enää verotusoikeutta kyseisiin varoihin. Yritysjärjestelytilanteisessa maastapoistumisverotuksen kohteena voisi olla myös yrityksen toiminnassa luotu liikearvo.
Varojen realisoitumaton arvonnousu katsottaisiin veronalaiseksi tuloksi myös silloin, kun Suomesta sijaitsevasta päätoimipaikasta siirrettäisiin varoja toisessa valtiossa sijaitsevaan kiinteään toimipaikkaan ja Suomella ei enää siirron johdosta ole verotusoikeutta kyseisiin varoihin. Arvo, joka katsottaisiin veronalaiseksi tuloksi, määriteltäisiin laissa maastapoistumisarvoksi.
Lisää tietoa: Hallituksen esitys
Kuvan lähde: wikimedia
Kommentit
Huom! Aikaa on siis vielä puoli vuotta!
"Maasta poistuminen sanktioituu hallituksen maastapoistumista koskevan esityksen mukaan 1 päivänä tammikuuta 2020."
35% emigrantin omaisuudesta valtiolle
Nk. Exit-tax on tasaisesti ollut esillä vasemmiston veroarsenaalissa yhtenä "uudistuksena". Onneksii se olisi ristiriidassa EU:n sopimusten vapaan pääoman liikkuvuuden periaatteen kanssa. Vai onko?
Jännää, että Suomesta rakennetaan nyt kyynärpäillä ja röyhkeällä voimalla Euroopan sosialistisinta valtiota.
35% maastapoistumisvero lienee käytännössä veron alaraja
En saanut tarkkaa selvyyttä siitä mainitsemastasi 35% osuudesta joka maastamuuton yhteydessä kofiskoidaan valtiolle.
Jos maastapoistumisvero määräytyy omaisuustuloveroasteikon perusteella, niin kuin varmaan joskus on tapaus, niin tuo pitänee suurin piirtein kutinsa.
Pelkään että aina ei ole näin, vaan joskus sovelletaan tuloverolakia (jos yrityksen omaisuus katsotaan syntyneen työtulon omaisessa prosessissa) jolloin suurempien kertaerien veroaste nousee tuonne jonnekin 60...70% välille.
Ja sitten on vielä yritysverotus. Mainitsemasi 35% lisäksi yrittäjä on jo joka tapauksessa maksanut ainakin 20% yritysveroa.
Käytäntö varmaan näyttää miten korkeaksi veroaste oikeasti kussakin yksityistapauksessa muodostuu. Toivotaan että päästään 35% verolla.
Kattilaan kansi ensin päälle
Tämähän menee ihan sosialistisen vallankumouksen oppien mukaan. Ensin säädetään konfiskoiva maastapoistumisvero. Sen jälkeen säädetään konfiskoiva varallisuusvero. Tällä tavalla porvarisammakot saadaan kypsennettyä kattilaa vähitellen kuumentamalla ilman, että huomaavat hypätä pois.Hallituksemme on vaarallisempi kuin moni ymmärtää. Mitä Keskusta enää tekee siellä?
There are people who make things happen, there are people who watch things happen, and there are people who wonder what happened.
Indokrinoitu valtamedia pitää huolen, että isot muutokset masinoidaan tavalla, jolla valtaosa kansasta kuuluu sanonnan viimeiseen ryhmään. Eiköhän katsota urheilua ja julkkisten kesäkuulumisia.
Lisää uusi kommentti