Yhteiskunta, talouspolitiikka ja verotus

Käyttäjän Piksu kuva

Hyvää ja onnellista keskikesän taikaa

Hyvää ja onnellista keskikesän taikaa - juhannus on rakkauden aikaa!!!!!   toivoo Piksu

Käyttäjän J.Vahe kuva

Micromanagement by Donald Trump

Pari tuhatta vuotta ennen kuin maailma joutui kuulemaan mitään yritysjohdosta, Kiinassa syntyi kokoelma kirjoituksia yhteisnimeltään “Sodankäynnin taito“, joitten laatijaksi on nimetty Sun Tzu. Esim. ko. kirjoitusten kohdissa III/19-21, V/1-2, VIII/8 ja IX/39 korostetaan keskittymistä olennaiseen.

MTV3:ssa tulleen Trumpin ties monennenko sarjan alussa miljardööri pohti sitä, miksi yksi kilpailijoista halusi vessaan. Kuten tavallista, kaikki jäi epäselväksi, sekä “asian” koko että Trump-organisaation oikea menettelytapa, mikä siis ilmeisesti lienee housuihin laskeminen.

Saman iltana tuli reality-sarja Ultimate fighter vapaaottelijoista. Siinä pohdittiin, kuka nyysi lippalakin. Sarjan puolustukseksi voi mainita, että siinä sarjassa puhutaan vain vapaaottelusta eikä mitään yritysjohdosta.

Käyttäjän Kai Nyman kuva

Taloudellisiin lakeihin vaikutetaan EU tasoisten puolueiden kautta

  Tiesitkö missä puolueryhmittymässä Anneli Jäätteenmäki ensisijaisesti vaikuttaa?  Oikea vastaus on "Euroopan liberaalidemokraattien liitossa".  Oliko vastaus jotenkin yllättävä? Ei ihme; useimmat meistä ovat ymmällään Europarlamenttiin valitsemiemme MEP edustajien puolueiden suhteen.

Europarlamenttimme tärkeimmät ryhmittymät ovat:

  1. Euroopan kansanpuolueen ja Euroopan demokraattien ryhmä "EPP" (264 edustajaa)    Suomi: Kokoomus, Kristilliset
  2. Euroopan parlamentin sosiaalidemokraattinen ryhmä "PES" (161 edustajaa):    Suomi: SDP
  3. Euroopan liberaalidemokraattien liitto "ALDE"  (80 edustajaa).   Suomi: Keskusta, RKP
  4. Vihrät "Greens / EFA" (53 edustajaa);   Suomi:  Vihreät
  5. Unioni kansakuntien Euroopan puolesta "UEN" (35 edustajaa); 
  6. Euroopan yhtyneen vasemmiston konfederaatioryhmä/Pohjoismaiden vihreä vasemmisto "GUE / NGL" (32 edustajaa)
  7. Itsenäisyys/demokratia -ryhmä "IND-DEM" (18 edustajaa)
  8. Muut (93 edustajaa); Suomi: PS

Talouselämämme toimintaa säätelevistä laeista päätetään suurimmaksi osaksi Euroopplaisella tasolla ja koko lainsäädännöstämmekin liki puolet on EU tasoista, mutta silti tuntemuksemme vaikutusvaltaisista poliittisista ryhmittymistä ja niiden tavoitteista on heikko. Miksi näin?

Ei ole ihme että EU tason lainsäädäntötyö jää meille vieraaksi sillä:

  • EU tason poliittiset puolueet eivät näy europarlamenttivaaleissa; vain kansalliset puolueet ja niiden linjat ovat esillä
  • EU tason poliittiset puolueet ovat löyhiä yhteistyöelimiä, jotka pyrkivät vaalien jälkeen löytämään struktuuria Eurooppalaiseen päätöksentekoon; Europarlamentaarikot ovat saaneet mandaattinsa kansallisten tunnusten ja puoluelinjausten avulla eikä syvää lojaalisuutta yhteiselle Euroopplaiselle puoluerakenteelle ole olemassa

Olisi suotavaa että eurooppalaista päätöksenteokodynamiikkaa pidettäisiin paremmin esillä. Merkittävimmät taloudellista koneistoa ohjaavat lait päätetään Eurooppalaisella tasolla ja aktiivinen poliittinen vaikuttaminen edellyttää taustalla tapahtuvaa kansalaiskeskustelua.

Mutta miten käytännössä toteuttaa tämä profiilin nosto? Suomalainen puoluekenttä karttaa Euroopan tason puoluetunnusten ja linjausten esillä pitämistä - se rapauttaisi puolueiden itsenäistä identiteettiä. Ainoaksi vaihtoehdoksi jää talousmedia, jonka tulisi pitää esillä MEP:ien identifioitumista Euroopplaisiin puolueryhmiin.

Vaikutusvaltamme EU:ssa perustuu yhteistoimintaan - ja talouden toimintaan vaikuttavaan lainsäädäntöön vaikuttaminen edellyttää sitä, että tuemme europarlamentaarikkojamme heidän työssään EU- tason puolueryhmien jäsenenä.

Lähde:  www.elections2009-results.eu/fi/index_fi.html

 

 

Käyttäjän J.Peltomäki kuva

Kansankapitalismi on ihanaa, osa 2

WinCapitaan sijoitti noin 10 000 suomalaista. Näistä harva tulee esiin omalla nimellään.

Nettipokerissa kaikki tuntemani kaverit tuntuvat voittavan, mutta jostain syystä pelivelat aiheuttavat ongelmia jopa asuntovelallisille.

Eräs taksikuski, joka käy kanssani salilla usein samaan aikaan, kertoi kertoi kuinka joku epäonninen kyyditty oli hävinnyt sijoittamaansa rahastoon noin 70 %.

Epäonnistuineita nettipokerin pelaajia, WinCapitan sijoittajia ja rahansa menettäneitä kansankapitalisteja voi kutsua hiljaiseksi evidenssiksi; se vain on siellä jossain tilastoissa, mutta harvoin siitä kuulee.

Suomessa hiljainen evidenssi harvoin tulee selvinpäin esiin, joten en ole kateellinen taksikuskeille, jotka joutuvat klo. 4 sunnuntaina aamulla antamaan terapiaa epäonnistuneille nettipokeripelaajille ja pörssihaille.

Maailma kuitenkin yllättäen muuttuu heti maanantaina aamupäivällä, kun krapula on kärsitty ja töissä skarpataan. Samaan aikaan voi myös lukea niistä sankareista, jotka ovat onnistuneet rikastumaan miljönääreiksi viimeisen 10 vuoden aikana ja vieläpä oikeaoppisella kansankapitalistisella sijoitusstrategialla.

Siis täh..??

Osakesijoittamisessa on varmaankin kyse unelmista, toivosta ja sosiaalisesta statuksesta. Se hiljainen evidenssi, joka unohtuu sunnuntain krapulaan, voi olla ikävää luettevaa meille ihmisille, jotka haluamme olla aina optimisteja. Itsetutkiskelu (ja täten myös omista virheistä oppiminen) on raskasta ja pörssitappioista kertominen eivät nosta sosiaalistastatusta työpaikan kaveriporukassa. Siksi ikävistä asioista kannattaa olla hiljaa ja mielummin kuunnella niitä, joilla on jotain kivaa kerrottavaa.

Hiljainen evidenssi jää taksikuskeille ja tilastoihin...

 

Käyttäjän J.Vahe kuva

Sanoilla hallitsemista

Ilmaisut “bullerot panikoivat” ja “ääliöralli” ovat talousmediasta ja keskustelupalstoilta tuttuja ilmaisuja.

Viestintä on sosiaalista toimintaa, jossa kerrotaan sekä itsestään että yritetään vaikuttaa toisiin. Talousviestinnässä tämä tulee korostetusti esille. Alussa mainittujen sanojen käyttämisellä pyritään luomaan itselle (tyhjästä) asiantuntija-asema muihin markkinatoimijoihin verrattuna.

Koko nykyisen suhdannekäänteen ajan erilaiset itsensä guruksi ylentäneet ovat esittäneet viikottain tämän tapaisia arvioita: nousee - laskee - nousee - laskee. Eikä tässä vielä kylliksi, vaan ääliörallin englanninkielinen muoto näyttää kelpaavan kansainvälisesti hyvinkin tunnetuille henkilöille.

Mielestäni talousmedian on korkea aika omaksua puukkojunkkari Antti Rannanjärven ensimmäinen maksiimi: Ei kukaan oo mikään.

Käyttäjän J.Vahe kuva

Seppo Sinisaari kuukauden Piksulaiseksi!

Piksu tarjoaa tietoa sekä kansainvälisistä että kotimaisista sijoituskohteista.

Jälkimmäisestä on mainittava Piksun luetuimpiin kuuluvat KTM Seppo Sinisaaren ylläpitämät kolme Sergion listaa, joissa on mukana tietoja mm. osingoista, ROE / PB -luvuista ja henkilöstöoptioista.

Toivotan onnea Piksun perustajiin kuuluvalle Sepolle ja lukijoille mielenkiintoisia hetkiä listojen parissa!

Käyttäjän Helge V. Keitel kuva

Sosiaalinen Media Tekee Läpimurron

LovisaSuomalaisena toivon, että Nokian OVI-palvelusta tulee menestys. OVI tuo sosiaalisen median myös valmistamiensa taskumattien ulottuville.

SoMe-osallistuminen ei enää edellytä pöytätietokoneen tai läppärin takana istumista. Pystymme tuottamaan entistä enemmän palveluja taskussa kulkevilla multimediavehkeillä.

Hyödynnän omissa tutkimuksissa ja kehitelmissäni Nokian E71 kännykkää, joka on pieni, litteä ja kulkee paidan taskussa. Tekstin lisäksi pystyn tuottamaan ja siirtämään palvelimille kuvia ja videota.

Ergonomisesti E71 ei ole sitä mitä kaipaan, mutta sillä voi silti tehdä pieniä ihmeitä. Täydellisiä työkaluja ei ole, kaikilla on etunsa ja haittansa.

Applen iPhonen multimediaominaisuudet paranevat ehkä tulevissa malleissa, mutta Nokia  sinnittelee takakaarteessa sitkeästi perässä. Älykännykkäpeli on vasta alkanut. Maaliin eivät tämän kisan osallistujat tule pitkään aikaan.

"Monelle suomalaiselle sosiaalinen media tarkoittaa yhä nettisivustoja, joilla nuoret surffailevat vapaa-aikanaan.Sosiaalisen median työkalut toimivat kuitenkin hyvin myös yrityskäytössä, kun tarkoituksena on tehostaa tiedon ja osaamisen hallintaa", kerrotaan hiljattain julkaistussa Wikimania-kirjassa.

Maailmanlaajuinen talouslama pakottaa suomalaisen teknologiateollisuuden systeemisiin muutoksiin. Tulevaisuuden asiakkaat ostavat entistä suurempia kokonaisuuksia, business-to-business rautakauppiaat joutuvat kehittämään elinkaaren läpi kehittyviä palveluja.

Kone Oyj on palvelujohtamisen malliyritys, joka tahkoaa hyvää tulosta myös huonoina aikoina. Ylläpito, huolto, laadussapitäminen, palvelujen kehittäminen vähentää investointilaman vaikutuksia. Ehkä uutta ei rakenneta pitkään aikaan, silloin Kone tienaa palveluilla.

Nokia tähtää samaan OVI-yhteisöllään ja silläkin on hyvät mahdollisuudet menestyä, vaikka App Store otti näyttävän varaslähdön ja toimii suunnannäyttäjänä. App Storesta on jo ladattu miljardi sovellusta. Suurten lukujen laki kertoo, että "miljardi kertaa 10 euroa" on mahdoton kasa rahaa.

Kännykkäjättimme toimittaa tänä vuonna 400 000 uutta puhelinta. Jos jokainen näistä ja aikaisemmista käyttäjistä siirtyy OVI-palveluun ja ostavat sieltä lisäominaisuuksia ja palvelintilaa, kertyy näistä sievoinen summa rahaa.

Palvelustrategian siirtyminen vaatii yritykseltä kulttuuriin ja toimintatapojen muutosta.

Sosiaalinen media voi heti kättelyssä toimia "jumppasalina", jossa johto ja henkilökunta voivat avata ovia ja ikkunoita Eurooppaan ja maailmaan. Mutta, miksi teknologiateollisuutemme vitkastelee?

Mikä kulttuurissamme mättää ja tekee yrittäjistä ja yritysjohtajista umpimielisiä kyräilijöitä, jotka eivät uskalla tulla ihmisten pariin turisemaan?

Kärkipoliitikkomme bloggaavat ja osa politiikan parhaimmistosta keskustelee tavisten ja junttien kanssa, mutta yrityksissä viestintä taitaa olla vielä sulkakynän varassa.

Mikä motivoisi avoimeen innovointiin ja yhdessä kehittämiseen? Sitä tullaan tarvitsemaan ja paljon ennen kuin Suomi nousee reaalitalouden mutakuopasta.

Käyttäjän J.Vahe kuva

Murdoch ja median murros

Australialaissyntyinen mediamiljardööri Rupert Murdoch on kolmen vuoden välein lausunut internetistä peräti vastakkaiset näkemykset.

Keväällä 2006 Murdoch näki internetin luovana tuhoajana, joka panee perinteiset mediat polvilleen, mutta synnyttää tilalle uuden käyttäjäpolven, joka hyödyntää perinteistä mediaa vain omilla ehdoillaan - jos sittenkään.

Talouslama ja Murdochin oman konsernin heikko tulos on pannut miehen tarkistamaan käsityksiään. Nyt hän puhuu tilausmaksullisista nettilehdistä.

Murdochin uudelleenarviointiin on vaikea yhtyä. Etenkin englanninkielisessä maailmassa tulee aina olemaan suorastaan valtava ylitarjonta ihmisistä, jotka ovat valmiit tuottamaan pätevääkin tietoa ilmaiseksi julkisuuteen. Tästä pitää huolen esim. nykyinen korkea koulutustaso.

Toisaalta nettimediaa on halpa tehdä. Pois jäävät painatus- ja jakelukulut.

Loppulauseessani on ymmärrettävästi sekä ketunhäntä kainalossa että oma lehmä ojassa. Siitäkin huolimatta sanon, että internetissä toimii aivan riittävästi alansa tuntevia luku- ja kirjoitustaitoisia henkilöitä, jotka ovat kukin yksinään ja kaikki yhdessä tehneet tärkeän havainnon.

Ei ole mikään pakko aamukahvilla manailla aamulehden sisältöä, kun median sisältöä voi tehdä itse ja viesti hyvinkin saattaa tavoittaa juuri sen joukon, joka asiasta on eniten kiinnostunut.

Käyttäjän Jaakko Wallenius kuva

Rehellinen markkinat perii

 Esitän nyt hyvin rohkean väitteen ja toivon, että annatte minun vielä selittää mitä väitteellä oikein tarkoitan ennen kuin hylkäätte tällaisten joutavanpäiväisten höpinöiden lukemisen. Väitän nimittäin, että tulevaisuudessa pärjäävät vain rehelliset yrittäjät!

Ymmärrän toki, että väite on kova, mutta toivottavasti pieni selitys auttaa ymmärtämään mitä ajan takaa. 

Uudenlaisen rehellisyyden vaatimus kumpuaa nimittäin siitä, että yrityksen tekemiä virheitä ei pystytä tulevaisuudessa enää kätkemään ja piilottelemaan samalla tavalla niin kuin aikaisemmin.

Tämä johtuu tietysti siitä, että perinteinen ylhäältä alas valuvan ohjatun tiedon malli on jo murtunut ja ihmiset viestivät nyt toisilleen suoraan ilman tietoa suodattavia välikäsiä.

Tuhannet blogit, sadat tuhannet keskustelupalstojen kirjoitukset ja Facebookin viestit levittävät tietoa myös yritysten toiminnasta aivan uudella tavalla.

Vanhan sanonnan mukaan kaikkia ihmisiä voi hämätä osan aikaa ja osaa ihmisistä kaiken aikaa, mutta ei kaikkia ihmisiä kaiken aikaa. Vasta internet on tehnyt kuitenkin tästä täyttä totta myös yritysten osalta.

Nyt yrityksen tekemä virhe vilahtaa verkkoon vielä samana iltana blogissa tai keskustelupalstoille. Suurin ongelma on, että sitä ei sieltä enää saakaan pois, vaan asia jää sinne vaivaamaan kivenä kengässä. Mitä pahinta se tulee vastaan aina kun uudet asiakkaat tekevät nettihakuja yrityksen nimellä.

Tarkoitan tuolla rehellisyydellä luonnollisesti virheiden ja ongelmien rehellistä kohtaamista. Asiakasta ei voidaan uuden avoimuuden ja horisontaalisen tiedonvälityksen maailmassa rauhassa unohtaa sitten kun raha on kilahtanut tilille.

Esiin nousevat ongelmat on hoidettava reaaliajassa ja on pyrittävä korjaamaan yrityksen toiminnasta aiheutunut ongelma, vaikka siitä ei uutta laskutusta seuraisikaan. 

Ongelmia ei voi enää lakaista maton alle luottaen siihen, että kyllä se Virtanen siitä rauhoittuu, kunhan aikansa kotonaan puhisee. Virtanen kun meneekin helposti Suomi24:ään ja purkaa sydämensä muille ja yrityksen maine voi saada tahran, jota ei helposti korjatakaan.

Netti on toki täynnä myös epäoikeudenmukaisia ja vääriä valituksia, mutta toisaalta ihmisille on kehittynyt on jo uudenlainen medialukutaito, jossa ei aivan purematta niellä kaikkea.

Asiallisen ja pätevä kritiikki lopulta aina erottuu kaikenvikisijöiden laumasta. Tätä asiallista kritiikkiä yrityksissä torjutaan parhaiten rehellisyydellä eli sillä, että ongelmat kohdataan ja niihin myös oitis reagoidaan, asiakkaaseen otetaan yhteyttä ja todelliset ongelmat pyritään aina oitis selvittämään. 

Uuden avoimuuden aikaan kuuluu myös se, että yrityksen edustajat keskustelevat asiakkaiden kanssa julkisilla foorumeillla ja tarvittaessa julkisesti selvittävät yrityksen näkökantoja asiassa. Näin tulevien mahdollisten nettihakuja tekevien asiakkaiden näkyvillä ei ole vain toinen, usein hyvin yksipuolinen näkemys asiasta. 

Tällainen uuden avoimuuden kulttuuri ei toki synny hetkessä, mutta sen tarve on ensin pakko tiedostaa, jotta siihen voisi edes pyrkiä.

Käyttäjän J.Peltomäki kuva

Kansankapitalismi on ihanaa, osa 1

 

Oman kokemukseni perusteella lähes typerin asia, josta voisin baarissa keskustella naisen kanssa, on osakesijoittaminen. Tähän on vähintään kolme syytä:
 
(1)   Asia ei ole millään tavalla oleellinen illan osalta.
(2)   Jos kerron sijoittamisesta jollekin naiselle yökerhon tanssilattialla, näytän täysin idiootilta.
(3)   Kyseinen nainen saattaa virheellisesti luulla itseäni rikkaaksi.
 
Kun sitten löydät sen oikean, lapsia tulee jne., tapahtuuko vuosien aikana, jotain joka saa TOSIÄIDIN kiinnostumaan osakesijoittamisesta niin paljon, että hän haluaa jopa äitienpäivänä nipullisen osakkeita.
 
Ilmeisesti tapahtuu, koska sain tänään vinkin (itseasiassa "etusivun uutinen") asiasta.
 

Nyt kyllä harmittaa, kun en tajunnut ostaa äidilleni osakkeita...

Sivut

Tilaa syöte Yhteiskunta, talouspolitiikka ja verotus