Mitkä ovat kauppasodan seuraukset - olisiko historialla jotain opetettavaa? Tässä tapauksessa kyllä ehdottomasti. Edellinen merkittävä kauppasota käytiin USA:n ja muun maailman välillä vuosina 1930-1934 ja tästä sodasta on paljon opittavaa.

1920 luku oli ollut USA:n ja Euroopan kukoistuskautta. Autot tulivat katukuvaan ja iloisella 20- luvulla saavutettiin hyvinvoinnin taso, joka ylitettiin USA:ssa vasta 20 vuotta myöhemmin, 1940- luvun lopulla. Kansallismielinen ääriajattelu ja populismi saivat aikaan sen että eri puolilla maailmaa, myös USA:ssa, alettiin 20-luvun aikana nostaa tulleja ja vuonna 1930 oltiin jo tilanteessa jossa talouskasvu alkoi jo kärsiä. Tässä tilanteessa USA halusi suojella maataloustuotantoaan ja julisti kauppasodan muulle maailmalle asettamalla tullit 20'000 erilaiselle ulkomaiselle tuotteelle. Muut maat vastasivat vastatulleilla ja pian oltiin USA:n ja länsi-Euroopan välisessä kauppasodassa. USA:n ulkomaankauppa romahti 66% ja maailmankauppa noin 33%. Sukellettiin 30 luvun lamaan josta toipuminen vei USA:n osalta 20 vuotta.

OIiko kauppasota suoranainen syy 30 luvun lamaan vai pahensiko se vain laman pituutta ja syvyyttä? Nykytutkijat ovat asiasta erimielisiä, mutta aikalaisiin kauppasota jätti syvät jäljet. USA käänsi takkinsa ja siitä tuli vapaakaupan äänitorvi. USA:ssa ei enää seuraavaan 90 vuoteen haluttu kokea vastaavaa ja USA:n tuella syntyivät maailmaan vapaakaupan instituutiot GATT ja sen seuraaja WTO.

Oletko koskaan miettinyt miksi olet päätynyt tekemään jotain tiettyä asiaa? Olet aloittanut polttamaan, sijoittamaan, harrastamaan tiettyä asiaa tai päätynyt väärään porukkaan. Pienet tapahtumat elämässä voivat johdattaa meidät tekemään monennäköisiä asioita ja silloin kyseisenä aloitushetkellä ei vielä osannut ajatella mihin se sinut vie. Itsellä on monia tiettyjä hetkiä, jolloin tunnistan muuttaneeni ajatusmaailmaani tai muuttaneeni tekemisiäni. Monet tilanteet ovat liittyneet joko käytyyn keskusteluun tai tiettyyn tapahtumaan. Haluankin tällä kertaa kertoa tarinan keskustelusta, jonka arvo on ollut minulle tähän mennessä yli 27 000 euroa.

                         Hyvää Juhannusta

                                  Toivoo Piksun väki

Suomalaisiin osakkeisiin sijoittanut on saanut tänä vuonna parhaimmillaan mukava 10% arvonnousun. Mutta miten on käynyt, jos on hajauttanut? Oheiseen kuvaan on koottu Frankfurtin (Xetra) pörssin euromääräisten sijoitusten kehityksiä:

• Maaiman osakkeet ovat euron keväisen laskun takia hienoisesti nousseet, mutta euroopan ja pohjoismaiden osakkeet ovat pysyneet paikallaan tai jopa hieman laskeneet.
• Korkojen nousu on painanut pitkistä euromääräisistä yrityslainoista saadun tuoton hieman negatiiviseksi.
• Raaka-aineet ovat kehittyneet mukavasti. Nousua on tullut useita prosentteja. Harmi että raaka-aineet muodostavat tasapainoisesta sijoitussalkusta yleensä vain pienen osan.

Olen aikaisemmin kirjoittanut sijoitusasunnon myyntiin liittyvän artikkelin: "Sijoitusasunnon myynti - onko tämä järkevää?. Suosittelen kurkistamaan tuon aikaisemman artikkelin vielä lävitse ennen kuin alat porautua tähän kirjoitukseen.

RAHOITETAAN ASUNTO UUDELLEEN MYYNNIN SIJAAN 

Kuvitellaan, että sijoittaja on päättänyt olla myymättä asuntoa. Hän haluaa kuitenkin kotiuttaa osan syntyneestä arvonnoususta. Asunto on velaton. 

http://www.sinisaariconsulting.com/Seppo_testi.html

Tarkistin tunnuslukujen laskentasäännöt ja korjasin joitakin virheitä.

ROE:lla ja kasvulla korjatut P/E (AccPE18)ja P/B (AccPB18)-luvut muutettu vuodelle 2018.

Kaikki vihreänä vain seuraavilla viidellä yhtiöllä:

- BMW

- Clas Ohlson

- Dedicare

- Lehto

- Yleiselektroniikka

Viime viikolla olin Strömstadissa ja osallistuin campukseen.

Strömstad on pieni kaupunki Ruotsin länsirannikolla lähellä Norjan rajaa.

Vielä muutamia vuosikymmeniä sitten metsää hakattiin Suomessa lähinnä talvisin. Sen jälkeen hakkuukautta on jatkettu säitten salliessa kahdesta syystä:

1. Metsäteollisuus arvostaa tietysti suppeita varastoja ja nopeaa materiaalinkiertoa.

2. Etenkin Etelä-Suomessa monet talvet ovat jo vuosikymmeniä olleet hakkuille vähemmän otollisia. Maa ei ole kunnolla roudassa ja sen päällä on lähinnä jotain rännän tapaista märkää möhnää. Sen sijaan esim. juuri nyt kuiva metsä kantaa hyvin.

On tietysti selvää, että vaikka metsää hakattaisiin vain karkauspäivänä, joku osaa olla tulokseen tyytymätön. Jälki on joitain vuosia ikävän näköinen ja varmaan jonkun elukan ruoansulatuskin häiriintyy.

Valtiovarainministeriö ennustaa 18.6.2018 julkaistussa taloudellisessa katsauksessaan talouskasvun kiihtyvän 2,9 prosenttiin tänä vuonna. Talouskasvun ennustetaan hidastuvan alle kahteen prosenttiin tulevina vuosina.

Suomen talous kasvaa 1,8 prosenttia vuonna 2019 ja 1,7 prosenttia vuonna 2020. Investoinnit tukevat talouskasvua edelleen, vaikka rakennusinvestoinnit vähenevät ensi vuonna. Viennin kasvu tasoittuu maailmankaupan kasvun mukaiseksi, ja nettoviennin vaikutus Suomen talouskasvuun pienenee. Kotitalouksien kulutuskysyntää rajoittaa se, että reaalisten käytettävissä olevien tulojen määrä ei kasva samaan tahtiin kuin aiemmin.

Aloittava yrittäjä putoaa yleensä pois yhteiskunnan tukivierkoista. Yrityksen tulot eivät riitä siihen, että yrittäjä pääsisi ansiosidonnaisen työttömyysturvan piiriin, mutta eläkevakuutusmaksut lankeavat kuitenkin yleensä maksettavaksi. Pienet eläkevakuutusmaksut eivät kuitenkaan riitä nostamaan eläkettä takuueläkettä suuremmaksi ja niinpä maksetut eläkevakuutusmaksut menevät eläkkeen osaltakin hukkaan. Yrittäjä joutuu maksamaan mutta putoaa silti pois yhteiskunnan tukiverkosta.

- Järjestelmää tulee joustavoittaa ja uudistaa niin, että siinä mukana olevien turva on kohtuullisella tasolla, Suomen Yrittäjien työmarkkinajohtaja Janne Makkula vaatii.

Salkkusivu jossa lisätietoja

Arvonmuutokset: Vuoden alusta  +1.7%, alusta (27-05-2010) +124.5%

Yleistä

Täytyy myöntää että olin väärässä. Trump todella tekee asioita eikä vain mölyä. Valitettavasti vain vääriä asioita. Tärkeää ei tunnu olevan mikä olisi hyvää maailmantaloudelle tai Yhdysvalloille, ainoastaan mikä miellyttää hänen kannattajakuntaansa. Sinänsä tähän asti tehdyt päätökset terästulleista ja 50 mrd:n kiinalaistuonnin tulleilla ei ole suurtakaan merkitystä.  Arviot niiden vaikutuksista pyörivät n. 0.1% kasvun hidastuksessa.

Suurin vaikutus lienee luottamuksen romahtaminen WTO:n sääntöihin ja USA:n luotettavuuteen sopimuspartnerina. Entiset liittolaiset ihmettelevät kun Canadan pääministeriä syytetään vehkeilijäksi ja petturiksi samalla kun Pohjois-Korean yksinvaltiasta kehutaan hyvin lahjakkaaksi.

Sanotaan että kauppasodalla ei ole voittajia. Mutta väitän että pienimpiä häviäjiä on Kiina. Mobiiliyhtiö ZTE:n kohtalo osoittaa ettei Kiinalaisyhtiön kannata perustaa bisnestään amerikkalaisten komponenttien varaan. Qualcomin ja Intelin piirien saatavuus kun voi loppua yllättäen. Tarvitaan kotimaisia vastineita, joiden kehittämistä keskushallinto epäilemättä tukee. Kiinan lopullinen teknologinen riippumattomuus nopeutuu. Teknologiajohtajuus tulee pian Kiinasta ei USA:ta. Luemme paljon Piilaakson teknologiaihmeistä: Google, Apple, Facebook, Amazon, jne. Kiinalaisista teknoyrityksistä kirjoitetaan vähemmän, ja salakavalasti Tencent, Alibaba ja Xiaomi lähestyvät. Wikipedian ”yksisarvislistaus” on länsimmalaiselle hätkähdyttävä: Arvokkaimpana on 150 miljardilla Ant financial, kolmosena Uberin jälkeen kiinalainen vastine Didi Chuxing, nelosena Xiaomi, vitosena Meituan-Dianping. Top 20:ssa on 11 kiinalaisyritystä, 5 jenkkiä, 2 Intialaista ja Singaporelainen yhtiö. Ei yhtään eurooppalaista. Kiinalaisilla yhtiöillä on puolellaan suuremmat markkinat ja myötämielinen hallinto.

Samalla monet Aasian johtajat varmaan miettivät kehen kannattaisi tulevaisuudessa turvata- arvaamattomaan jenkkilään jossa neljän vuoden välein voi tapahtua linjanmuutoksia vai johdonmukaiseen Kiinaan jossa johtajia ei valita vaaleilla.

Pörsseissä ei paljon uutta: Ajoittaisten kriisinalkujen välillä palaillaan lähes ”nollalinjalle” vuoden alkuun verrattuna. Euroalue on edelleen vuositasolla jäljessä muista alueista. Parhaiten on menestynyt Hongkong joka on kuumana kiinalasista IPO:sta. Japani ja USA seuraavina. USA:ssa business-sentimentti on tosin jo laskussa. Veronalennusten mielialavaikutuksen on nyt syöty, nyt alkaa tullivaikeudet. FED on korotellut peruskorkoja, EKP vielä jarruttelee. Siispä taala on vahvistunut euroa vastaan. Tässä tilanteessa en satsaisi lisää USA:n markkinoille. Ehkä pitää ottaa lusikka kauniiseen käteen ja katsastella mihin kiinalaiseen teknoyritykseen voisi satsata – älyttömistä kertoimista huolimatta.

Strategia:  Go east young man!

Vertailu antaa osviittaa kohtalaisen suurella volyymilla kauppaa käyville, joiden vuosittaiset ostot ovat yli 600 000 euron luokkaa. Kotimaisten osakkeiden välittäjistä halvimmaksi osoittautui hieman yllättäen Evli. USA:n ja Saksan markkinoilla merkittävän kilpailuedun saavutti yhdysvaltalainen Interactive Brokers, jonka kaupankäyntikulut olivat paikoin lähes 1 500 euroa vertailukohteita edullisemmat. Kyseenalaista kunniaa nauttii Nordnet, joka on kaikissa myöhemmin määriteltävissä tapauksissa kallein.

Piksuun on muutaman vuoden ajan kerätty OMXH yritysten tunnuslukuja. Tunnusluvut kerätään suoraan yritysten osavuosikatsauksista, jolloin muiden lukuja keräävien tahojen oikeudet eivät rajoita lukujen käyttöä Piksussa.

Vuoden 2018 ensimmäisen vuosineljänneksen luvut on nyt pääosin kerätty ja osa kerätyistä luvuista on nähtävillä Piksun Analyysit/OMXHEX/EPS estimaatit sivulla. Kustakin osakkeesta esitetään 3 tietoa:

1. EPS Estimaatti

Sisältää kerättyjä EPS arvoja raportoiduilta vuosineljänneksiltä ja estimoituja tulevien vuosineljännesten EPS arvoja. Tulevat EPS arvot on asetettu siten, että niiden nykyarvo yhteensä vastaa yrityksen tämänhetkistä markkina-arvoa. Tulevaisuuden EPS arvot ovat siis arvoja, joita "markkinat odottavat".

Listalta löytyy vielä muutamia osakkeita, joille laskevakin tuloskehitys riittää perustelemaan nykyisen pörssikurssin. Yksi tälläinen osake on Kojamo.

Säästäminen ja sijoittaminen kannattaa aina, elämäntilanteesta tai iästä riippumatta, sitä ei varmasti kukaan voi kiistää. Kuten niin monessa muussakin lajissa, on säästämisessä ehdottomasti vaikeinta sen aloittaminen. Sitä sen ei kuitenkaan tarvitsisi olla.

Ehdottomasti helpoin tapa oppia säästämään on aloittaa mahdollisimman nuorena. Kun jo lapsesta saakka opettelee laittamaan pienen osan viikko- tai kuukausirahastaan talteen, jää ajattelumalli tavaksi, ja sitä on helppo soveltaa koko loppuelämän ajan. Aluksi tärkeää ei niinkään ole säästöön jäävän summan suuruus, vaan enemmänkin tavan omaksuminen. Monet alan ammattilaiset ja talousvalmentajat kannustavatkin vanhempia tämän tyyliseen “talouskasvattamiseen”, sillä tavan kuin tavan oppii helpommin, mitä nuorempana aloittaa harjoittelemisen.

Ensinnä vastaus edellisen viikon pariin kirpeään lukijakommenttiin. En todellakaan ole povannut romahdusta puoltatoista vuotta, ja yleensäkin keskityn markkina-analyyseissa keskipitkiin trendeihin. Ne kestävät muutamista viikoista muutamiin kuukausin. Vaikkapa tämä osakemarkkinoiden kp-trendi, joka on ollut ylös, alkaa olla lähtökohtaisesti kypsä. Täytyy muistaa – ja tätä korostankin aina – että markkinat eivät koskaan liiku yhteen suuntaan mittaansa enempää kuin poikkeuksittain.

Laskumarkkinassa on kp-korjauksia ylös vaikka pääsuunta on alas, ja päinvastoin. Ne kestävät korkeintaan muutamia kuukausia. Tuollainen lukemattomien kuukausien yhtäjaksoinen ralli yhteen suuntaan kuten USA:ssa koettiin viime vuonna on historiallinen anomalia, kuten talouslehdetkin totesivat. Sellaisiakin näkyy joskus tulevan, mutta markkinoiden kanssa pelaavan kannattaa nojata pääsääntöihin, ei poikkeuksiin. Vastaavaa tuskin hetkeen todistamme. Toisaalta sen kääntöpuolena on ollut pitkä vaisu kurssikehitys USEIMMISSA INDEKSEISSÄ.

Suhdanteen paras kasvuvaihe saavutettiin keväällä selviää Finanssiala ry:n tuoreesta Pankkibarometristä.

Kotitalouksien luotonkykysyntä kasvaa hieman vaimeammin kuin edellisellä  neljänneksellä ja myös odotukset tulevasta ovat hieman maltillisempia. Yritysten luotonkysynnän kasvu on vakaata mutta odotukset ovat maltillistuneet. 

Barometrikysely II/2018 tehtiin touko-kesäkuun vaihteessa.

Pankkien hyvä johto ja hallinto pyrkivät nykyjärjestelmässä lisäämään riskiä ja siitä syntyvää voittoa kun taas viranomaissääntely ja valvonta pyrkivät pitämään riskitason hallittuna. Pankiala onkin jatkuvaa pankkien ja viranomaisten välistä kissa ja hiiri leikkiä selviää Vaasan Yliopistossa tarkastettavasta Jamshed Iqbalin väitöstutkimuksesta.  

HSL:n lippuhinnoittelun uudistusta on joillakin alueilla tai esimerkiksi tietyntyyppisiä työmatkoja tekevien keskuudessa odotettu vuosikausia. Nyt uudistuksen suunnitelma on viimein tuotu julki ja sen on tarkoitus astua voimaan vuoden 2019 alusta. Mutta vastaako se odotuksia?  

Uudet vyöhykkeet hinnasto (lähde HSL)

Miten voisi suunnata sijoituksensa mahdollisimman eettisesti? Tehtävä on helppo jos yhteiskunnan regulaatio on täydellisen hyvä. Täydellinen yhteiskunta ohjaa yritykset veroilla ja regulaatiolla oikeanlaiseen toimintaan. Yritykset maksavat asianmukaista korvausta aiheuttamistaan haitoista ja saamistaan palveluista, kuten koulutetusta työvoimasta, työvoiman terveydestä,... Eettinen sijoittaminen tarkoittaisi silloin että sijoittaja etsii ne yritykset jotka pystyvät tuottamaan mahdollisimman suurta rahanarvoista lisäarvoa, siis voittoa. Olisi helppoa.

Yhteiskunta on monilta rakenteiltaan moraaliton - sijoittajan eettisiä valintoja tarvitaan

Yhteiskunta ei valitettavasti ole täydellinen. Esimerkiksi muovi on haitallista ympäristölle, mutta sen käyttöä ei ole sanktioitu veroilla. Työn tekeminen taas on hyväksi yhteiskunnalle, mutta sitä kuitenkin rankaistaan ankarilla veroilla. Epätäydellisessä ja eettisesti nurinkurisessakin yhteiskunnassa sijoittaja voi haluta tehdä omia eettisiä valintoja.

Eettisesti hyvä yhteiskunta syntyy yksilöiden tekemien valintojen yhteistuloksena

Työn orjien edunvalvontaa. Kuvan lähde fiwikipedia / Kaihsu Tai.

Olisi ollut mahdollista osallistua Kojamon antiin.

Donald Trumpin ja Kimin historiallisen tapaamisen kynnyksellä en malta olla puntaroimatta lopputulosta, jolla lienee joitakin vaikutuksia taloudellisiin mielialoihinkin. Itse en siltä kannalta asiaa kummoisena pidä paitsi sen suhteen, että jännitteiden uusi ja raju vahvistuminen tekisi tietysti hallaa Aasian vakaudelle.

Omat odotukset suurelle tohinalle ovat vaatimattomat. Tuollaisia huippukokouksia edeltää normaalisti valtava valmistelurumba, koska kyseessä ovat äärettömän vaikeasti ratkaistavat kiistat. Aseriisunta, jota Trump tavoittelee ja Kim lupailee, on aina ollut vaikea prosessi jo siksi, että sopimusten noudattamisen varmentaminen vaatii tiukkoja ja arkaluontoisia menettelyjä, kuten Neuvostoliiton ja USA:n aseriisunta osoitti. Ei niitä lonkalta heitellä ainakaan vakavassa mielessä. Miten tämä olisi yhtäkkiä muuksi muuttunut.

Suomi on maailman kärkimaa sosiaalisissa hyvinvointipalveluissa. Suomen hyvinvointipalvelut ovat OECD:n tutkimuksen mukaan 30% bruttokansantuotteesta. Sosiaaliset hyvinvointipalvelut ovat korvauksia ja palkkioita joita maksetaan työttömyydestä, vanhuudesta, opiskelusta ja muista tekijöistä joiden perusteella henkilö on poissa lisäarvoa tuottavasta työstä.  

Kolikolla on kääntöpuoli. Työelämästä poissa olemisesta maksetut palkkiot on ikävä kyllä pakko ottaa pois niiltä jotka tuottavat lisäarvoa. Työntekijän, yrittäjän ja yksityissijoittajan rahallinen asema on Suomessa vastaavasti kehnoin. Jos yhdelle annetaan niin toiselta pitää ottaa pois,  yksinkertaista.

Italia sai hallituksen, euron hajoaminen ei ole nurkan takana ja markkinat rauhoittuivat. Edes Trumpin kiivailu G7-tviiteissä ei jaksanut hermostuttaa sijoittajia, vaikka syytä kyllä olisi. Trump puhuu Amerikasta toisten loputtoman ryöstelyn kohteena olevana säästöpossuna. Suojatullien vastatoimiin hän lupaa iskeä lujaa ja uhoaa voittavansa vasemmalla kädellä jokaisen kauppasodan. Perästä varmasti kuuluu, siitä ei tämän kaverin kohdalla ole enää epäilystä.

Tämäkin episodi kuvaa, että sijoittajien suhtautuminen maailman tapahtumiin selittää usein varsin huonosti markkinoiden liikkeet etenkään lyhyellä aikavälillä. Toisessa tilanteessa, kun myyntipaniikille on tilaus, samat kommentit rysäyttävät pörssejä urakalla. Sama nähtiin vaikka Italian kohdalla. Populistien vaalivoitto ei hetkauttanut markkinoita, eikä vielä hallituksen kokoaminenkaan, vaan vasta mahdollisten uusintavaalien uhka. Minä en tuossa suurta logiikkaa näe, mutta markkinoiden kanssa siihen saa tottua.

Vuoden 2018 ensimmäisen vuosineljänneksen osavuosikatsaukset on päivitetty Piksun osavuosikatsausarkistoon.

Listatut yritykset julkistavat osavuosi- ja liiketoimintakatsauksensa sijoittajasivuillaan. Yksittäisen yrityksen tuoreita taloustietoja on yleensä kätevintä etsiä suoraan yrityksen omilta sijoittajasivuilta.

Mikäli on tarvetta usean eri yrityksen raporteille, on niitä kätevämpää hakea Piksun osavuosikatsausarkistosta "Analyysit / Osarit" - osiosta (linkki).

Asumisen valinta on yleensä elämämme tärkein päätös taloudellisessa mielessä. Asuessasi jossain aiheutuu asumisesta vain kuluja. Mahdollisesta arvonnoususta ei ole mitään käytännön hyötyä ellet myy asuntosi ja vaihdat halvempaan tai siirryt asumaan vuokralle. Toki arvonnousun myötä voit lainottaa asuntoasi muuta käyttöä varten. Vaikka asuminen tuottaakin vain kuluja suostuvat iso osa väestöstä sitomaan niin paljon kuin liikenee omaan asuntoon.

Mitä kalliimman asunnon valitset, sitä suurempi osa palkastasi sidot siihen samaan aikaan. On melko tavallista kysyä pankissa ”minkä verran voin saada lainaa”. Se on tosi typerä kysymys. Kysy mieluummin ”millainen laina olisi minulle sopiva”, ja keskustelun kautta, jossa asiakkaan arvostuksia huomioidaan, rakennetaan hyvä kokonaisuus.

Kannattaako ostaa yrityksiä joilla on paljon varallisuutta suhteessa pörssiarvoon? Yleensä ei. Oheisessa kuvassa (lähde: Morningstar) on USA:n 1000 osakkeen joukosta valittu tasevarallisuudeltaan vahvat yritykset (Russel 1000 value index /IWD) ja ne joilla taas on keskimääräistä vähemmän varallisuutta suhteessa pörssiarvoon (Russel 1000 growth index /IWF). Tulos on selvä. Tasevarallisuudeltaan heikkojen yritysten pörssiarvo on noussut viimeisten viiden vuoden aikana lähes 100% kun taas tasevarallisuudeltaan vahvojen yritysten arvo on noussut vain 46%.

Helsingissä jo viidennes majoituspaikoista tarjotaan Airbnb:n tai muun lyhytaikaisen vuokraustoiminnan kautta. Osa taloyhtiöistä on huolestuneita lyhytaikaisten vuokralaisten aiheuttamista häiriöistä. Suurimmat haasteet liittyvät taloyhtiön asukkaiden asumisrauhan turvaamiseen sekä vastuiden määrittelyyn taloyhtiöissä perittävistä maksuista, mahdollisista vahingoista tai muista kustannuksista.

”Airbnb-toimijoiden tulee muistaa, että taloyhtiö on siellä asuvien koti, jota satunnaisesti yhtiössä yöpyvien tulee kunnioittaa. Vaihtuvat Airbnb majoittujat luovat turvattomuutta, kun taloyhtiössä ei tiedetä, ketä kulloinkin huoneistossa ’asuu’ ”, toteaa Kiinteistöliitto Uusimaan johtava lakimies Mia Pujals.

2000-luvulla Stora Enso ja M-Board ovat kokeneet erinomaisen muodonmuutoksen. M-Board kokonaan ja Stora Enso suurelta osin ovat siirtyneet paperisellun ja paperin tuottajista kartongin tuottajiksi. Kartongilla löytyy kysyntää verkkokaupan kasvun takia. Tämä on mielestäni hyvä esimerkki siitä, että mikään pakko ei ole ostaa esim. Amazonin hieman tyyriitä osakkeita (joille kilpailijoita sikiää kuin kärpäsiä raadossa) vaan voi pyrkiä hyödyntämään ilmiötä ostamalla esim. kartongin tuottajien ja kuriirifirmojen (esim. UPS, DHL, FedEx yms.) osakkeita.

Viime kuukausina muovin jäteongelmasta on puhuttu yhä enemmän. Tämä tarjoaa kartongin tuottajille MAHDOLLISUUDEN pyrkiä korvaamaan muovia kartongilla. Koska yleensä itse pidän aina sekä henskeleitä että vyötä pitääkseni housut jalassa eli pyrin ottamaan kaiken huomioon, esitän yhden UHAN.

Valtiovarainministeriön tulevaisuuskatsaus pureutuu Suomen vähittäisen näivettymisen aiheuttamiin ongelmiin. BKT kasvu putoaa vuosikymmenestä toiseen ja ensi vuosikymmenellä ollaan tällä politiikalla jo alle prosentin keskimääräisessä kasvussa.

Lapsien hankkiminen ei ole palkitsevaa ja työelämään tulee yhä kutistuvia ikäluokkia. Työnteon kokonaisveroaste on huikea ja työntekijän oikeus hänen tuottamaansa lisäarvoon on mitätön. Jompi kumpi tulee tiensä päähän, Suomi taikka nykyinen yhteiskuntaideologia.

Nokiassa tapahtui muutos vuonna 2012.  Uusi hallitus sai Nokian johtoportaan ilmaisemaan aiemmin "herran pelolla" tukahdutetut mielipiteensä ja uskaltamaan tehdä täyskäännöksen yrityksen liiketoiminnassa.  Yhtiö saa Aalto-yliopiston professori Timo O. Vuori ja INSEAD-yliopiston professori Quy N. Huy tutkimuksen mukaan kiittää tätä ilmapiirimuutosta siitä, että yritykseen syntyi rationaalinen strategiaprosessi.