- Keskustelut
- Artikkelit
- Kaikki Piksu artikkelit
- - asunnot ja kiinteistöt
- - kevyttaloutta
- - markkinat ja välittäjät
- - osakesuositukset
- - salkut
- - sijoituskohteet ja strategiat
- - suhdannenäkymät
- - talouden trendit
- - talouspolitiikka ja verotus
- - teknologiat
- - yhteiskunta ja talousmedia
- - yritystoiminta
- - sijoittamisen perusteet
- - kirja-arvostelut
- Uutiset
- Linkit, kalenteri
- Analyysit
- Sergion lista
- Henkilöstöoptiot
- Oman pääoman tuotto
- Sergion tunnuslukuja 2
- Timon OMXH lista
- Inderes yritysanalyysit
- Tapiola: Top-listat
- Homo Economicus - omat rahat
- Pörssivihjeet
- Handelsbanken: Markkinakatsaus
- Tapiola: Markkinanäkemys
- Tapiola Pankin aamukatsaus
- Ulkomaiset talousvideot (kirjautuneille)
- Markkinat
- FundPlace
- Piksu
- Mediakortti
Yritys no.2 avoimeen ohjelmakoodiin
Kirjoittanut Pekka Valkonen Ke, 24/02/2010 - 21:22
Erehdyin asentamaan perheen koneeseen MS Office 2007 paketin. Tämän uusi Word on sietämättömän erilainen ja surkea. Ohjelmasta on nimittäin hävitetty kaikki tarvitsemani alasvetovalikoista löytyvät ominaisuudet ja tilalle on laitettu kaiken maailman tarpeettomia muotoiluominaisuuksia, jota en ole ikinä tarvinnut.
Nyt olisi hyvä mahdollisuus vaihtaa avoimen ohjelmakoodin Open Office pakettiin. Edellisellä kerralla, kun kokeilin sitä versiossa 1, niin ohjelma kaatui noin 15 minuutin välein. Suomenkielinen oikoluku näyttää edelleen olevan erillinen paketti, jonka lataamisessa minulla muistaakseni oli vaikeuksia (aikoinaan tein valinnan PC:n ja Macin välillä suomenkielisen oikoluvun perusteella).
Yritys no.2 avoimeen ohjelmakoodiin päätyi myös lyhyeen, lataussivu antoi virheilmoituksen:
Virhe Virhe!
Palvelimeen ei saatu yhteyttä
Ihmettelen edelleen kuinka tuota avointa ohjelmakoodia väitetään paremmaksi ja virheettömämmäksi kuin perinteisiä kaupallisia ohjelmia.
Toinen ihmettelyn aihe minulle on Googlen erilaisten toimisto-ohjelmien kehuminen, joka on yleistynyt tuttavapiirissäni. Minun kokemukseni esim. Google Docs ohjelmasta tuovat mieleen PC:n käytön alkuvaiheet, kun ohjelmat kaatuivat puolen tunnin välein – mitään ei kannattanut printata ennen tallentamista, koska useimmiten printteri kaatoi ohjelman. Tuo Google Docs on samanlainen, yhteyden siihen saa milloin sattuu ja vaikeudet ovat ilmeisesti selain-riippuvaisia . Tietojen siirtäminen tavanomaisiin toimisto-ohjelmiin on suunnattoman työn takana, mukana on jotain outoa koodia.
MS Office ohjelmista olen maksanut pienen roposen (työpaikan kylkiäinen) ja ne ovat hintansa arvoisia työvälineitä – siis nuo vanhat versiot. Mutta noista kahdesta tilalle tarjotusta tekeleestä en maksasi penniäkään, päinvastoin minulle pitäisi maksaa siitä että käytän niitä.
Eli suljetuilla ohjelmilla on edelleen hyvät näkymät. Ehkä sitten tulevaisuuden yhteiskunnassa, missä työn tekeminen on vapaaehtoista, joutilaat kehittävät virheetöntä ohjelmakoodia. Palaan asiaan sitten kun tämä uusi yhteiskunta on alkanut.


Minulla toimii
Minulla Open office asentui hyvin ja toimii myös. Jopa tallennus MS tyypiksi ja avaaminen MS ohjelmilla pelaa.
Monet avoimet ja ilmaiset office ohjelmistot ovat ihan OK
Open Office ohjelmistoa saa monelta sivustolta eri puolilla internettiä (kuka tahansa saa sitä jaella) ja olet näköjään ottanut yhteyttä sellaseen palvelimeen joka on ollut nurin kun olet yrittänyt yhteyttä. Kannattaa yrittää jotain toista palvelinta. Tämä suomenkielinen sivusto on yleensä toiminut hyvin: fi.openoffice.org/
Minä olen käyttänyt Open Office ohjelmistoa rinnakkain MS työkalujen kanssa. Olen samaa mieltä kanssasi - kyllä maksullisille ohjelmille on edelleen tarvetta. Monet ystäväni käyttävät yksinomaan Open Office pakettia ja sillä pärjää mielestäni ihan hyvin vaikka minusta MS työkalut ovat hieman viimeistellympiä.
Tuota mainitsemaasi kaatuilua en ole havainnut. Tämä johtuu varmaan siitä että otin Open Office:n tuotantokäyttöön vasta noin viisi vuotta sitten kun versio 2.x tuli käyttöön ja se oli alusta asti ihan stabiili. Olen myös käyttänyt toista MS office kilpailijaa nimeltään KOffice - ja sekin on ollut ihan Ok vaikka onkin jäänyt Open Office:n varjoon.
Google docs on ollut super positiivinen kokemus. Se on jonkin verran riisuttu ja yksinkeertaistettu malli verrattuna Open Office, Koffice ja MS office paketteihin mutta sen tarjoamat muut ominaisuudet ovat ylivertaisia:
Käytän google docs järjestelmää pienen yrityksen yhteisiin dokumentteihin.
MS officen ohella on ollut toinen kaupallinen ohjelmisto, IBM:n Lotus Notes. Käytin Notesia aikoinaan mutta sen käyttöliittymä poikkesi siinä määrin muista office ohjelmista että en oikein tullut sinuiksi sen kanssa. Luulen että Notes:n käyttö on juuri tuosta käyttöliittymän erilaisuudesta johtuen vähentynyt. Vaikka kuulin juuri että IBM kyllä edelleen käyttää sitä.
Avoimen koodin ohjelmista
tulee väkisinkin mieleen eräs esiintyjä sijoittajakerhossa. Hänellä oli esitys tehtynä tuolla Open Officen esitysgrafiikalla. Kun esiintyjä laittoi USB-tikulla tiedostonsa kiinni tietokoneeseen, ohjelma kaatoi koko koneen. Mutta kaikkein hämmästyttävintä tässä avoimen koodin ansiosta virheettömäksi mainostetussa ohjelmassa oli, että se pystyi koneen kaataessaan hävittämään myös muistitikulla olleen esityksen.
Eli tietokoneohjelmille on olemassa kaksoisstandardi: maksulliset ja toimivat sekä ilmaiset ja ehkä/joksus toimivat.
PS.
Nyt tuo mainitsemani Open Office lataussivu toimi, asennuskin onnistui ja kirjoitusohjelma vaikuttaa toimivalta.
Ms Office
Peruskäytössä OpenOffice toimii.
Itse käytän Excelissä paljon esimerkiksi sellaisia omianaisuuksia kuin tietokantayhteydet, pivot-taulukot ja makrot. Näiden suhteen OpenOffice toimi huonosti ainakin pari vuotta sitten kun viimeksi testailin.
Lotus Notes ei ole Officen kilpailija, korkeintaan Outlookin. Notes on edelleen käytössä hyvin monessa isossa pörssiyhtiössä. Sitä käytetään sähköpostin lisäksi dokumenttien säilytykseen, arkistointiin, tietokannan tyyppisesti jne. Microsoftilla vastaavantyyppinen tuote on Sharepoint. Törmään Notesiin paljon useammin kuin Sharepointiin kun teen töitä eri firmoille.
Itsekään en ole vielä kaikin puolin ihastunut Office 2007-versioon, vaikka siinä on kyllä hyviäkin uusia ominaisuuksia.