Listasivun päivityksessä uutiskynnystä ylittävää: listasalkun arvo nousi syksyn 2006 lähtötasolle, kun OMXH25-indeksi on n. 43% tappiolla saman ajan yli.
Salkun sisältö muuttui hieman, kun Nokia vaihtui Keskisuomalaiseen. Nokian myynti oli ensimmäinen voitollinen myynti pitkään aikaan; sen laskennallinen voitto oli 44% ja salkussa se oli n. 1,5 kk. Osingot siitä jäi saamatta, mutta Keskisuomalaisen osinko kompensoinee, koska irtoaa 30.4.
Comments are closed.
Analysoi salkkusi
Tein työkalun portfolion analysointiin ja uudelleentasapainottamiseen.
Kaikki käsitellään vain selaimessasi, eikä sitä tallenneta mihinkään.
https://my-portfolio-analyzer.lovable.app/
Valitse kieli oikeasta yläkulmasta
Tuo portfoliosi Excel-muodossa (huomioi osaketunnusten loppuosat, joita tarvitaan
Helsinki Capital Partnersin uutiskirjeessä lausutaan:
”Kun näin suuren markkina-arvon yhtiö (esim. SpaceX) lisätään pääindekseihin, se laukaisee markkinoilla ketjureaktion. Passiiviset indeksirahastot ovat sääntöjensä puitteissa pakotettuja ostamaan kyseistä
Suomen OMXH25 yrityksistä Wärtsilä, Orion, Kone, Sampo, Konecranes, Nordea, Elisa, Metso, Qt ja Kesko ovat järkeviä yrityksiä joihin kannattaisi laittaa uutta pääomaa investointeja varten. Muut
Markkinat saivat maanantaina taas muistutuksen Persianlahden kriisin todellisesta tilasta propagandasta siivottuna. Brent-futuurit pomppasivat päälle viisi prosenttia, kun Israel ja Iran vaihtoivat ohjusiskuja huolimatta Donald Trumpin vakuutteluista neuvottelujen
Parhaita yhtiöitä ovat edelleen
keskikokoiset arvoyhtiöt. Vaikka en tunne tapaa jolla listaa ylläpidetään, se näyttää suosivan pieniä tai keskikokoisia arvoyhtiöitä. Eli näyttää edelleen pitävän paikkansa tuo jo 90-luvulla löydetty EMH-anomalia. Samoin alkuvuoden tulos viittaa siihen, että aikaisemminkin pätenyt hyvä menesty suhdannejakson alussa olisi toistumassa.
Timon listan kriteereissä
yhtiön markkina-arvo ei vaikuta ollenkaan. Toisaalta, se saattaa olla implisiittisesti vaikuttava asia siten, että käytetyt kriteerit ovat helpompia saada hyvälle tasolle pienillä kuin isommilla firmoilla. Ja itse asiassa, Hgin pörssissä ei montaa oikeasti suurta firmaa olekaan, mutta asia on tietysti määrittelykysymys. Esim. Jenkkilässä aika yleisesti tunnutaan pitävän pieninä firmoina kaikkia, joiden markkina-arvo on alle 2 miljardia dollaria.
Koska toisaalta haluan saada pikkufirmoissa piilevän suuremman potentiaalin positioista irti ja toisaalta välttää niiden suurempaa riskiä, olen valinnut kompromissin, että en välitä markkina-arvosta ollenkaan. Tämähän aiheuttaa myös sen, että ainakin Hgin pörssissä olevia kaupankäyntiaktiivisuuden mittarilla muumioituneita osakkeita tulee silloin tällöin listan simulointisalkkuun, vaikka todellisuudessa niitä voisi olla vaikea ostaa tai myydä järkevää määrää juuri sillä hinnalla, mitä simuloinnissa väitän. Oletan toistaiseksi, että tämä virhe on pieni, eikä haittaa salkun simulointia liikaa.